Paradigmas y métodos de investigación científica desde una perspectiva epistemología crítica: revisión sistemática
Paradigms and methods of scientific research from a critical epistemological perspective: a systematic reviewBarra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Los paradigmas de investigación científica constituyen marcos conceptuales fundamentales que orientan la producción de conocimiento en diversas disciplinas. El objetivo de esta investigación consiste en analizar los principales paradigmas de investigación y sus fundamentos epistemológicos en la producción científica reciente. El artículo es una revisión sistemática bajo la declaración PRISMA en la que se incluyeron 20 artículos de revista publicados entre 2020 y 2025. Los resultados revelaron que el 35 % de los estudios adopta enfoques interpretativos, el 30 % enfoques mixtos y el 20 % perspectivas sociocríticas. Además, el método cualitativo predomina, seguido del mixto y el cuantitativo. En conclusión, la complementariedad paradigmática fortalece la producción científica contemporánea y responde a la complejidad de los fenómenos sociales investigados.
Scientific research paradigms constitute fundamental conceptual frameworks that guide knowledge production in various disciplines. The objective of this research is to analyze the main research paradigms and their epistemological foundations in recent scientific production. This article is a systematic review conducted under the PRISMA guidelines, including 20 journal articles published between 2020 and 2025. The results revealed that 35 % of the studies adopt interpretive approaches, 30 % mixed methods approach, and 20 % socio-critical perspectives. Furthermore, the qualitative method predominates, followed by mixed methods and quantitative approaches. In conclusion, paradigmatic complementarity strengthens contemporary scientific production and addresses the complexity of the social phenomena under investigation.
Descargas
Detalles del artículo
Acosta, S. F. (2023). Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales. In Calidad de la educaciónsuperior:gestión estratégica, formación integral y soporte institucional (pp. 60-79). Editorial Idicap Pacífico. https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4
Agrazal, J. (2023). Investigación basada en métodos mixtos: desafíos y oportunidades. Revista Científica Universitaria, 12(2). https://portal.amelica.org/ameli/journal/228/2284295001/2284295001.pdf
Arthur, F. K. (2024). Interpretivism or constructivism: Navigating research paradigms in social science research. International Journal of Research Publications, 143(1), 134-138. https://doi.org/1001431220246122
Belharar, O., Laamrani, B. y Chakor, A. (2023). Epistemological Paradigms in the social sciences: A guide for researchers. International Journal of Global Community, 6(2), 229-244. https://www.researchgate.net/profile/Bouchra-Laamrani/publication/373012392_Epistemological_Paradigms_In_The_Social_Sciences_A_Guide_For_Researchers/links/64d3bd7ac80b930269fb6cda/Epistemological-Paradigms-In-The-Social-Sciences-A-Guide-For-Researchers.pdf
Chafe, R. (2024). Different paradigm conceptions and their implications for qualitative research. International journal of qualitative methods, 23, 16094069241282871. https://doi.org/10.1177/16094069241282871
Concha, R. A., Márquez, M. C. y Friz, M. C. (2025). Paradigmas y metodologías de investigación en el campo de la Etnomatemática. Revista Venezolana de Investigación en Educación Matemática: (REVIEM), 5(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10457400
De Franco, M. F. y Vera, J. L. (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: análisis teórico. Mundo recursivo, 3(1), 1-24. https://atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/38
Duarte, D. D. y Guerrero, R. (2024). Métodos y técnicas en investigación cualitativa: una revisión integral en ciencias sociales. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 29(2), 90-102. https://doi.org/10.32480/rscp.2024.29.2.90102
Fernández, M. y Postigo, A. Y. (2020). La situación de la investigación cualitativa en Educación:¿ Guerra de paradigmas de nuevo? Márgenes: Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1(1), 45-68. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7246045
Forbes, M. (2022). Thematic analysis: A practical guide. Evaluation Journal of Australasia, 22(2). https://doi.org/10.1177/1035719X211058251
Gamage, A. N. (2025). Research Design, Philosophy, and Quantitative Approaches in Scientific Research Methodology Scholars Journal of Engineering and Technology, 13(2), 91-103. https://doi.org/10.36347/sjet.2025.v13i02.004
González, L. M., Gómez, C., Alejandra, V., Fernández, S. y Vásquez, M. (2024). Investigación mixta:¿ qué es y qué no? Revista Colombiana de Psiquiatría. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2024.04.002
Guraya, S. S., Harkin, D. W., Yusoff, M. S. y Guraya, S. Y. (2023). Paradigms unfolded–developing, validating, and evaluating the Medical Education e-Professionalism framework from a philosophical perspective. Frontiers in medicine, 10. https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1230620
Handema, M., Lungu, J., Chabala, M. y Shikaputo, C. (2024). Conceptualising the Philosophical Underpinning of the Study: A Practical Perspective Open Journal of Philosophy, 13(1), 257-268. https://doi.org/10.4236/ojpp.2023.132017
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. In: Mcgraw-hill México. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/64591365/Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n._Rutas_cuantitativa__cualitativa_y_mixta-libre.pdf?1601784484=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DMETODOLOGIA_DE_LA_INVESTIGACION_LAS_RUTA.pdf&Expires=1777209204&Signature=Wr9EEndAvV8zA4BUepjJYVRoYAJh965dmkXrVZwjAOecSubEJ833hWMPwWa-cdSIpIUZnU10MrezYMacVnPLqNRAYpzV7jIFFatYJyougmQgIR5bkOjUXS3oeFuW6PEUmQ5Xz9E1iAUxtCORfmrL~t1ERw5oom8GESuGQu1W2HOXymOlKRv4b6PG49IruSCmrBXNhMurYPVOAWywKJiqvX~LeUmBU5YbIK28u23p~ljO~AMUDrTbzbroKgzd5bguHpxrL~zZmk0317pXTbboisVQ9ufcEP8uVBDQFsnkK0OC5-cmQKtqC-wmL80A3uS7gc3cq7n8HLOgj3O~dahAEw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Huamán, J. A., Treviños, L. L. y Medina, W. A. (2022). Epistemología de las investigaciones cuantitativas y cualitativas. Horizonte de la Ciencia, 12(23), 27-47. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.23.1462
Lorenzini, E., Osorio, S. P., Schmidt, C. R. y Cañon, W. (2024). Practical guide to achieve rigor and data integration in mixed methods research. Investigación y Educación en Enfermería, 42(3). https://doi.org/10.17533/udea.iee.v42n3e02
Mahat, D., Dasarath, N. y Sajeeb, S. (2024). Quantitative research design and sample trends: A systematic examination of emerging paradigms and best practices. Cognizance Journal of Multidisciplinary Studie, 4(2), 20-27. https://doi.org/10.47760/cognizance.2024.v04i02.002
Marino, M., Ramírez, I. L., Pareja, A. y Cieza, A. (2024). Research in Latin America: bases for the foundation of a training program in higher education. Cogent Education, 11(1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2319432
Mejía, J. (2022). Los paradigmas en la investigación científica. Revista Ciencia Agraria, 1(3), 7-14. https://doi.org/10.35622/j.rca.2022.03.001
Merriam, S. B. y Grenier, R. S. (2019). Qualitative research in practice: Examples for discussion and analysis. John Wiley & Sons. https://books.google.com.cu/books?hl=es&lr=&id=PL59DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR9&dq=related:_8DL5Z0eZ9IJ:scholar.google.com/&ots=k7bLkbfXJ0&sig=EY0e4sojbhf5WF45P_b9XKzuq1s&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Miranda, S. y Ortiz, J. A. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21). https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Mujica, R. M. (2022). Trascender Metodológico: Epistemología, Perspectivas Teóricas y Metodológicas de la Investigación Digital. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 13(2), 26-36. https://doi.org/10.37843/rted.v13i2.289
Mulisa, F. (2022). When does a researcher choose a quantitative, qualitative, or mixed research approach? Interchange, 53(1), 113-131. https://doi.org/10.1007/s10780-021-09447-z
Oranga, J. y Matere, A. (2023). Qualitative research: Essence, types and advantages. Open Access Library Journal, 10(12), 1-9. https://doi.org/10.4236/oalib.1111001
Ordoñez, Á. F. (2025). Metodología de la Investigación Metodología académica con aplicación a las investigaciones sociales: enfoques, tipos, métodos y diseños. Sociedad Tecnología, 8(2), 335-357. https://doi.org/10.51247/st.v8i2.484
Pandey, C. S., Mishra, P., Pandey, S. R., Singh, R. D. y Pandey, S. (2025). Research paradigms: a systematic literature review of methodological shifts and interdisciplinary approaches in research. Qual Quant, 60, 2297–2325. https://doi.org/10.1007/s11135-025-02359-5
Paudel, P. (2024). Examining paradigmatic shifts: Unveiling the philosophical foundations shaping social research methodologies. Journal of the University of Ruhuna, 12(1). https://doi.org/10.4038/jur.v12i1.8033
Ricardo, S., Bueno, M. M., Herreño, M. L. y Mejía, J. (2025). La producción científica en Latinoamérica: Logros, desafíos y oportunidades. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 11(20). https://doi.org/10.35381/cm.v11i20.1536
Rodríguez, M. E., Pérez, M. E. y Martín, T. (2023). Investigación en comunicación: diferencias entre Península Ibérica y América Latina. Cuadernos. info(54), 182-204. https://doi.org/10.7764/cdi.54.51309
Saraswati, P. y Devi, A. (2023). Mixed methods-research methodology an overview. Mathews Journal of Nursing Health Care, 5(4), 1-3. https://doi.org/10.30654/MJNH.100024
Sarkar, R., and Lipika Kalita. "Positivist, Interpretive, and Constructivist Approaches: Research Paradigms." Innovative Approaches to Social Research Challenges., 2026. (2026). Positivist, Interpretive, and Constructivist Approaches: Research Paradigms. In Innovative Approaches to Social Research Challenges (pp. 71-138). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-6410-0.ch004
Simard, A., Dufour, F., Malchelosse, R., Perreault, J. y Hudon, C. (2025). Compatibility, integration, and epistemology: Contemporary issues from a mixed methods research experiment. Methods in Psychology, 12. https://doi.org/10.1016/j.metip.2025.100187
Sukinawan, K. y Haq, M. D. (2024). Exploring social studies education through the lens of constructivism: a literature review. Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 7(3), 3006-3012. https://doi.org/10.54371/jiip.v7i3.3783
Tedja, B., Al Musadieq, M., Kusumawati, A. y Yulianto, E. (2024). Systematic literature review using PRISMA: exploring the influence of service quality and perceived value on satisfaction and intention to continue relationship. Future Business Journal, 10(1), 39. https://doi.org/10.1186/s43093-024-00326-4
Tomaszewski, L. E., Zarestky, J. y Gonzalez, E. (2020). Planning qualitative research: Design and decision making for new researchers. International journal of qualitative methods, 19. https://doi.org/10.1177/1609406920967174
Valladolid, V. J. y Yaranga, Y. M. (2025). Paradigmas y Diseños de Investigación en Ciencias Sociales: Revisión Sistemática del Impacto Epistemológico y Científico. Revista Simón Rodríguez, 5(10), 143-153. https://doi.org/10.62319/simonrodriguez.v.5i10.53
Van der Walt, J. L. (2020). Interpretivism-constructivism as a research method in the humanities and social sciences–more to it than meets the eye. International journal of philosophy theology, 8(1), 59-68. https://doi.org/10.15640/ijpt.v8n1a5
Venkatesh, V., Brown, S. y Sullivan, Y. (2024). Conducting mixed-methods research. Virginia Tech Publishing. https://uplopen.com/books/m/10.21061/conducting-mixed-methods-research
Villalobos, J. V., Guerrero, J. F., Caldera., J. E. y Ramírez, R. I. (2022). Perspectives of critical epistemology: The fundamental question about a new science. Novum Jus, 16(3), 161-187. https://doi.org/10.14718/novumjus.2022.16.3.7
Yong, W. K., Maizaitulaidawati, M. H. y Kamarudin, S. (2021). Understanding research paradigms: A scientific guide. Journal of Contemporary Issues in Business Government, 27(2), 5857-5865. https://doi.org/10.47750/cibg.2021.27.02.588