ISSN: 2710-088X - ISSN-L: 2710-088X

Volumen 5  No. 12  /  Mayo - agosto 2023

Páginas 31 – 53

 

 

 

Pensamiento crítico y estrategias de aprendizaje de los estudiantes del VII ciclo de la escuela profesional de lengua española, Universidad Nacional de Educación, 2020

 

Critical thinking and learning strategies of the students of the VII cycle of the professional school of the Spanish language, National University of Education, 2020

 

 

Carmen Sharon Huaca Vilca

sharon.amber3c@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-7004-6897

Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Lima, Perú

 

Mariana del Pilar Figueroa Pastrana

mariana.figueroa.p95@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-3746-3204

Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico, Lima, Perú

 

Karen Alelí Flores Longa

karflorlonga@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-3466-9645

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

 

Recibido octubre 2022  /  Arbitrado noviembre 2022  /  Aceptado diciembre 2022  /  Publicado enero 2023

 

Resumen

El  objetivo  general  de  la  investigación  fue  determinar  la  relación  entre   el   pensamiento   crítico   y   estrategias   de   aprendizaje   de   los  estudiantes  del  VII  ciclo  de  la  escuela  profesional  de  lengua  española,  Universidad  Nacional  de  Educación,  2020.  La  muestra  estuvo  compuesta  por  148  estudiantes.  El  método  empleado  fue  el  hipotético-deductivo,  el  propósito  el  diseño  no  experimental  de  nivel  correlacional  de  corte  transversal.  La  investigación  concluyó  que existe una correlación buena (Rh0= 0,602) entre las variables siendo P valor =0,000 <0,05; lo cual indica que existe correlación. Esto confirmó la hipótesis y el objetivo general del estudio.

 

Palabras clave: Estrategias de aprendizaje; Motivación; Pensamiento crítico; Resolución de problemas; Toma de decisiones

 

Abstract

The general objective of the research was to determine the relationship between critical thinking and learning strategies of the students of the VII cycle of the professional school of Spanish language, National University of Education, 2020. The sample consisted of 148 students. The method used was hypothetical-deductive, the purpose being the non-experimental design of a cross-sectional correlational level. The investigation concluded that there is a good correlation (Rh0= 0.602) between the variables, with P value =0.000 <0.05; which indicates that there is a correlation. This confirmed the hypothesis and the general objective of the study.

 

Keywords: Learning strategies; Motivation; Critical thinking; Problem solving; Decision making

 

INTRODUCCIÓN

En  el  contexto  internacional,  el  pensamiento  crítico  va  evolucionando  en  forma  permanente  en  los  diferentes  campos,  principalmente,  en  lo  social,  político,  cultural  y  económico. Sin embargo, se observa también que, a pesar de este desarrollo sistemático, aún el razonamiento crítico no encuentra un espacio desde donde combata las injusticias sociales, políticas y  académicas.  Se  cree  que  uno  de  los  principales  motivos  es  la  absorción filosófica del individualismo producto del capitalismo que no permite el cultivo de este tipo de pensamiento en, este caso, de los estudiantes, razón por la cual, a la educación no lo asignan presupuestos acordes al avance de la ciencia y tecnología, como tampoco, se les orienta a pensar de manera crítica-reflexiva. En ese sentido, los estudiantes reciben una educación intelectual pasiva, sin  opinión  que  impartir  que  pueda  mejorar  el  aspecto  social  y  académico  de  las  naciones.  Al  respecto  como  lo  manifestaron  Bezanilla  et  al.  (2018),  el  pensamiento  crítico  es  la  capacidad  que se manifiesta en el ser humano para analizar, y evaluar toda la información existente respecto a un tema, obteniendo así una idea justificada al respecto dejando de lado los posibles sesgos.

En  lo  referente  a  las  estrategias  de  aprendizaje,  se  observa  en  el  plano  mundial  que  existen  ciertas  deficiencias  en  su empleabilidad  por  parte  de  los  estudiantes,  quienes  no  cuentan  con  estrategias  de  organización,  de  regulación  metacognitiva  y  autoevaluación  en  el  establecimiento  de  las  relaciones  y,  sobre  todo, se basan en el aprendizaje superficial.

En el ámbito de los países latinoamericanos, se observa que los gobiernos de los diferentes países vienen realizando una serie de reformas educativas, en especial, en el seno de las universidades con  el  propósito  de  cambiar  los  paradigmas  estudiantiles  y  generar estrategias de aprendizaje propias a través del desarrollo del pensamiento crítico. En ese sentido, se plantea un constructo que  se  establezca  como  fundamental  el  aprendizaje  estratégico  basado  en  competencias  críticas-reflexivas  como  manifiestan Huerta  (2007),  quienes  postulan  que,  la  pedagogía  estratégica es una forma de organización y acercamiento con el entorno de manera juiciosa.

Este acercamiento juicioso con el entorno, bien puede favorecer al desarrollo crítico como una estrategia de aprendizaje, la historia, por ejemplo, es una ciencia que bien podría aportar en este campo. Así, Felix (2021) propone que los procesos históricos regionales se convierten “en ese motor de visibilización de lo relegado, en ese factor  determinante  para  una  comprensión  holística  de  nuestra  sociedad y la reflexión sobre la misma” (p. 37). Evidentemente, esta reflexión estudiantil debe estar acompañando por un docente crítico y guía ético como lo plantea Auris et al. (2022): “existirá calidad educativa universitaria equitativa si es que los docentes se encuentran íntegramente formados en la esfera ética y cognitiva, para lograr un cambio social” (p. 492).

Con esto se postula que, el estudiante desarrolle el pensamiento creativo y crítico, siendo esto una herramienta fundamental para el éxito académico y profesional, le permitirá a este desenvolverse en  la  sociedad  de  manera  desarrollista  y  contestataria  ante  las  injusticias.

En el Perú se observa que el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes universitarios es deficiente debido a que en las universidades no fortalecen su aspecto investigativo como vía para colocar la voz estudiantil en la comunidad académica y general. Las  cátedras  en  las  universidades  siguen  siendo  tradicionales  sin  desarrollar  este  importante  pensamiento  como  lo  manifestó  Beltrán  (como  citó  Chaparro,  2016),  que  el  pensamiento  crítico  es un proceso mental complejo e indispensable en la sociedad del conocimiento llena de dificultades, obstáculos, contradicciones y cambios que el ser humano tiene que afrontar.

En  la  Universidad  Nacional  de  Educación  Enrique  Guzmán  y  Valle,  específicamente,  en  los  estudiantes  de  la  facultad  de educación,  se  observa  en  cuanto  a  pensamiento  crítico  que  su  nivel es deficiente debido a la escasa exigencia del catedrático que impulsen este raciocinio social. Esta misma deficiencia se encuentra en  las  estrategias  de  aprendizaje,  donde  el  tradicionalismo  se  impone  como  principal  característica  educativa  imposibilitando  la modernización de la universidad.

La  presente  investigación  es  importante  porque  permite  detallar  la  importancia  que  tiene  el  pensamiento  crítico  en  los  estudiantes universitarios, así como la utilización de las estrategias de aprendizaje para el aprender a aprender adecuadamente con el objetivo de mejorar la calidad de la preparación académica.

 

 

Marco Teórico

Antecedentes

Barandica y Pérez (2019), en la tesis Evaluación de aprendizajes para el fortalecimiento del pensamiento crítico. Tesis de maestría en  educación.  El  objetivo  fue  mejorar  el  pensamiento  como  producto  de  un  estudio  de  aquello  que  se  aprende  y  que  debe  manifestarse  tanto  en  el  proceso  de  enseñanza  aprendizaje  como  en  las  prácticas  evaluativas  en  el  aula.  Este  proyecto  de  investigación pretende contribuir con el mejoramiento del proceso evaluativo, generando un instrumento de evaluación que fortalezca la  forma  de  analizar,  entender  y  organizar  los  conocimientos  como   evidencia   del   aprendizaje   y   del   robustecimiento   del   pensamiento  crítico.  Se  aborda  desde  un  enfoque  mixto  con  un  alcance  propositivo  y  se  implementan  una  serie  de  técnicas  como  son  la  observación  y  la  encuesta.  El  análisis  cuantitativo  y cualitativo de los resultados encontrados permite realizar una interpretación  de  las  concepciones  que  poseen  los  educadores  sobre la evaluación y el pensamiento crítico y sus implicaciones al  evaluar  a  sus  educandos.  El  resultado,  se  proyecta  en  la  creación de una estrategia de evaluación de aprendizajes para el fortalecimiento del pensamiento crítico, el cual es factible porque los elementos que lo conforman se derivan de los postulados de los autores de pensamiento crítico y de evaluación, validado por expertos y lo acredita como una herramienta eficaz y eficiente para la cualificación del proceso evaluativo.

Páez y Murcia (2017), en la investigación Implementación de la secuencia didáctica para el desarrollo del pensamiento crítico en  estudiantes  de  secundaria.  Tuvo  como  objetivo  desarrollar el  pensamiento  crítico  de  los  estudiantes  del  grado  9°,  de  la  Institución  Educativa  Escuela  Normal  Superior  de  Neiva,  sede  principal, a partir de ciertas categorías del pensamiento crítico. La metodología fue un enfoque mixto, de tipo acción-participación. Los resultados arrojaron que los estudiantes poseen conocimientos previos  sobre  el  pensamiento  crítico  que  se  evidenció  desde  el  diagnóstico inicial, pero que es necesario fortalecerlo a partir de estrategias  que  dinamicen  y  potencialicen  este  pensamiento.  Al  compararla con la prueba final, cuya finalidad fue mirar el impacto que tuvo la aplicación de la secuencia didáctica en el desarrollo del  pensamiento  crítico  en  estudiantes  de  secundaria,  se  pudo  evidenciar  mejores  resultados  en  el  análisis  de  situaciones  que  conllevaron  a  mejorar  y  afianzar  los  niveles  del  pensamiento crítico. Cada estamento de la institución logró que se afiance más la puesta en marcha de la temática, como eje regulador del pensamiento  que  se  desarrolla.  Es  necesario  que  el  estudiante  tenga  ideas  previas  sobre  el  tema  a  tratar  para  su  posterior  comprensión y análisis del mismo, para la confrontación en grupo y enriquecimiento del concepto y, el trabajo en equipo como una gran fortaleza de la propuesta.

De  La  Rosa  y  Lastre  (2016),  en  la  tesis  Relación  entre  las  estrategias de aprendizaje y el rendimiento académico en estudiantes de  educación  básica  primaria.  El  objetivo  de  la  investigación  fue  determinar  la  relación  entre  las  estrategias  de  aprendizaje  y  el  rendimiento  académico  en  estudiantes  de  educación  básica  primaria  de  la  Institución  pública  Policarpa  Salavarrieta.  Como  metodología  se  asumió  un  estudio  no  experimental  de  diseño  selectivo  o  expostfacto,  pues  se  seleccionaron  los  participantes  según sus características personales y se estableció una relación entre las variables objeto de estudio: estrategias de aprendizaje (VI)  y  rendimiento  académico  (VD);  recogiendo  una  muestra  intencional de 60 estudiantes del grado 5. Los análisis realizados fueron  descriptivos  de  las  principales  variables  del  estudio  y  correlaciones  lineales  entre  las  estrategias  de  aprendizaje  y  el  rendimiento  académico.  Los  resultados  indicaron  correlaciones  estadísticamente significativas entre las diferentes escalas del Test ACRA siendo todas positivas, de igual manera se aprecia que asignaturas como Lengua Castellana y Ciencias Naturales tienen una  asociación  fuerte.  Finalmente,  existe  asociación  entre  las  variables de estrategias de aprendizaje y rendimiento académico, por  lo  cual  se  puede  aseverar  que  del  empleo  adecuado  de  las  estrategias de aprendizaje dependerá el alcance de un rendimiento académico.

Mendoza (2015), en su investigación sobre La investigación y el desarrollo de pensamiento crítico en estudiantes universitarios. Universidad de Málaga. Planteó como objetivo general valorar el desarrollo de la competencia del Pensamiento Crítico a partir de la  implementación  de  la  estrategia  metodológica  de  desarrollo  de competencias investigativas, durante el estudio universitario. El enfoque fue cuantitativo. La muestra estuvo formada por 892 estudiantes. El instrumento fue un cuestionario de pensamiento crítico.   Arribó   a   la   siguiente   conclusión:   halló   la   relación   existente entre la Investigación, como metodología de Enseñanza-Aprendizaje, y el mayor desarrollo de Pensamiento Crítico en los estudiantes universitarios. La aplicación de esta metodología, es una  posibilidad  de  realizar  procesos  formativos  que  conlleven  a  obtener  un  mejor  desarrollo  del  Pensamiento  Crítico  en  la  formación universitaria, lo que permitiría a los estudiantes tener un mejor desempeño en el ejercicio profesional para el futuro.

Valdivia (2019), en su investigación sobre Estrategia didáctica para   desarrollar   el   pensamiento   crítico   en   estudiantes   de   arquitectura de interiores de un instituto de educación superior de  Lima.  Universidad  San  Ignacio  de  Loyola.  Planteó  como  objetivo general diseñar una estrategia didáctica para desarrollar el  pensamiento  crítico  en  los  estudiantes  del  Taller  de  Espacios  Comerciales 1 del quinto ciclo de la carrera de Arquitectura de Interiores de un instituto de educación superior de Lima. El enfoque fue cualitativo. La muestra estuvo formada por 4 docentes y 21 estudiantes de la universidad. El instrumento fue un cuestionario y  entrevistas.  La  aplicación  de  las  técnicas  e  instrumentos  se  evidenció que como resultado de los datos obtenidos en el trabajo de campo, resultaron las categorías emergentes, que sustentaron la  demarcación  del  diseño  formulado  en  la  modelación  de  la  propuesta. El aprendizaje cooperativo, el significativo, el basado en problemas y en proyectos, así como el afianzamiento de la consulta de los mecanismos rectores y del fortalecimiento de los programas emprendidos como los trabajos reales de responsabilidad social, fueron algunos de los tipos de estrategias que se plantean, para estimular  la  formación  del  pensamiento  crítico  transformador  y  progresista a partir de la estrategia didáctica propuesta.

Zeballos  (2018),  realiza  un  estudio  titulado  Estrategias  de  aprendizaje y pensamiento crítico en los estudiantes de la facultad de  educación  de  la  Universidad  José  Carlos  Mariátegui.  Tesis  para optar el grado de Maestro en gestión docencia universitaria. Tuvo  como  objetivo  determinar  la  relación  entre  Estrategias  de  aprendizaje y pensamiento crítico en los estudiantes de la facultad de  educación  de  la  Universidad  José  Carlos  Mariátegui.  Tomo  como muestra a 110 estudiantes, a quienes aplicó un cuestionario graduado en la escala de Likert. El diseño de la investigación es no experimental. Luego del recojo de la información se tabularon los  resultados.  Arribó  a  la  siguiente  conclusión:  existe  un  alta  correlacional  (0,885  rho  de  Spearman)  entre  Estrategias  de  aprendizaje y pensamiento crítico en los estudiantes de la facultad de educación de la Universidad José Carlos Mariátegui.

 

Aspectos teóricos conceptuales

Según  Mackay,  et  al.,  (2018)  quienes  refirieron  que  el pensamiento  crítico,  es  una  habilidad  que  se  adquiere  y  debe  enseñarse no solo en las escuelas sino también en las instituciones de  educación  superior  como  institutos  y  universidades,  además  consideran como elementos esenciales del pensamiento crítico la confianza, perspectiva, creatividad, comprensión y discernimiento. Para Solorzano et al., (2019) refirieron que el pensamiento crítico como herramienta directa influye en la vida cotidiana, política, economía,  social,  familiar  y  profesional,  el  pensamiento  crítico  tiene un concepto que refleja acciones intelectuales.

Asimismo,  Carbogim  et  al.,  (2016)  refirieron  que  el pensamiento  crítico  es  una  herramienta  para  la  enseñanza,  que  dará  habilidades  para  resolver  problemas  y  tomar  decisiones,  no  debe  confundirse  con  inteligencia  sino  debe  ser  entendida  como  una  habilidad.  En  ese  mismo  orden  Vendrell  y  Rodríguez (2020) refirieron que el pensamiento crítico es una herramienta fundamental  para  enfrentar  lo  complejo  de  la  vida  moderna  científica y tecnológicamente avanzada, dando habilidades para toma  de  decisiones,  selección  de  criterios,  es  esencial  para  el  desarrollo.

Del mismo modo Bezanilla et al. (2018) quienes refirieron en el mundo de hoy para poder comprender la información tan compleja, ambigua y a veces contradictoria, las personas deben tomar buenas decisiones  y  adaptarse  a  los  problemas,  ante  este  panorama  el  pensamiento  crítico  constituye  una  herramienta  necesaria  para  afrontar estos retos. Para Robles (2019) tiene factores caritativos y  valores  altruistas  como  fe,  esperanza,  confianza,  emociones positivas y aprendizaje, que son características del pensamiento que todo profesional debe tener.

 

Teorías sobre pensamiento crítico

Teoría Matthew Lipman: Según Zapata (2016), al enfrentarse por  décadas  a  un  sistema  de  enseñanza  cuyo  objetivo  parecía  inyectar  la  mayor  cantidad  de  conocimientos,  sin  darles  una  brújula  y  una  razón  diferente  al  deseo  de  garantizar  la  entrada  de  los  individuos  al  mercado  laboral,  Lipman  pone  de  presente  el  papel  tan  irrelevante  que  cumple  el  conocimiento  en  la  vida  diaria y práctica en una sociedad que debería estar en un proceso de preparación no sólo laboral, sino también intelectual y social.Lipman rescata y resalta la gran importancia de dar un giro a la educación, donde se pase del simple “enseñar para aprender” a  una  enseñanza  que  cultive  efectivamente  el  pensamiento;  es  decir,  una  enseñanza  donde  el  pensamiento  sea  su  primera  y  plena finalidad. Ahora bien, esta educación debe apostarle a ir más allá del pensamiento natural, del cual todos vienen dotados, y  debe  apostarle  a  una  educación  para  un  pensamiento  crítico,  un pensamiento de calidad, un pensamiento que vuelva sobre sus mismas raíces, que se vuelque y que se piense a sí mismo, dando así el primer y fundamental paso para su mejoramiento, antes de dar un salto directo sobre sus contenidos.

El pensamiento crítico es y se configura, entonces, como un pensamiento de naturaleza filosófica, que se interesa por el cultivo y  el  mejoramiento  de  razonar  de  cada  individuo,  en  un  proceso donde  se  rescata  la  importancia  y  función  del  conocimiento  en  la  vida  académica  y  social  de  cada  persona,  relacionando  íntimamente la forma en que se construye un pensamiento con la forma en que se emiten juicios razonables y se ejecutan acciones sensatas.

Teoría de pensamiento crítico según Marie-Franco Daniel: Según Betancourth, et al. (2019), propuso una estructura conceptual de cuatro modalidades que se puede asumir el pensamiento crítico: lógico,  creativo,  responsable,  meta  cognitiva.  El  pensamiento  lógico  no  sólo  hace  referencia  a  la  lógica  tradicional,  sino  más  bien  a  la  lógica  informal  que  está  implícita  en  la  coherencia  en  el  lenguaje  y  la  acción.  El  producto  del  pensamiento  crítico  es  la  conceptualización,  afirmó,  que  es  donde  se  da  la  principal complejidad, es decir, la capacidad de pasar de lo concreto a lo abstracto.

El  pensamiento  creativo  se  expresa  en  la  transformación,  en  la  búsqueda  que  se  da  de  la  convergencia  a  la  divergencia.  El  pensamiento  responsable  que  encuentra  su  aplicación  en  la  relación entre conductas, las reglas morales y los principios éticos. La  categorización  es  el  producto  del  pensamiento  responsable.  Finalmente,  el  pensamiento  meta  cognitivo  que  implica  pensar  más   allá   del   propio   pensamiento,   creencias,   perspectivas,   ejerciendo control sobre ellas.

Fuente: Hawes (2003) Teoría del pensamiento crítico de Marie-Franco Daniel

 

 

Teoría del pensamiento crítico según Villarini (2003), el autor explicó la manera de cómo desarrollar el pensamiento. Afirmó que  el  primer  paso  consiste  en  que  el  individuo  debe  poseer  la  capacidad  de  pensar  y  ponerse  a  pensar  para  examinarse  y  evaluarse a sí mismo en términos de cinco dimensiones: Lógica, Sustantiva, Contextual, Dialógica, Pragmática.

 

El pensamiento crítico se basa en criterios

Según   Zapata   (2016),   los   criterios   son   todas   aquellas   herramientas,  reglas  o  principios  que  utilizamos  para  construir  los juicios, para juzgar frente una situación o hecho específico. Las razones bajo las cuales valoramos o clasificamos son criterios, guías que determinan y nos ayudan en el acto deliberativo. Así, los estándares, leyes, estatutos, reglas, preceptos, requisitos, límites, convenciones,  normas,  fines,  propósitos,  objetivos,  métodos, programas,  medidas,  etc.,  que  utilizamos  como  criterios,  varían  su desempeño y referencia de acuerdo con la situación específica en la cual nos encontramos.

El  pensamiento  crítico,  por  lo  tanto,  entrena  a  la  razón  para  que  sea  atenta  a  los  criterios  que  debe  utilizar,  los  escoja  y  los  aplique correcta y pertinentemente, en un campo práctico dónde el conocimiento se une con la experiencia y constituye las decisiones y actos del individuo. Así, por ejemplo, los juicios de los lógicos se guían por criterios tales como verdad y consistencia, y ciertamente criterios tales como legalidad o ilegalidad competerán a otro tipo de reflexiones acerca de otro estudio, pues no son relevantes en su contexto y situación.

 

Definiciones de estrategias de aprendizaje universitario

Según Pimienta (2012) estrategias de enseñanza-aprendizaje a manera de herramientas con los que conoce un docente y que permita  la  cimentación,  la  instalación  y  el  crecimiento  de  las  capacidades para la vida de los alumnos. Estas herramientas se apoyan  en  la  innovación  de  sucesiones  formativas  se  fraccionan  en tres instantes: comienzo de la asignatura, avance y conclusión o retroalimentación de lo estudiado.

Díaz-Barriga  y  Hernández  (1998)  manifiestan  que  para proceder a un estudio minucioso de las propiedades primordiales que por obligación detentan una estrategia de aprendizaje, de las que se puedan obtener: El acondicionamiento de las estrategias obligan a ser examinadas; sujetas a de dictamen, se ejecutará un proyecto  antes  de  acondicionarlas  y  se  vigilara  su  realización  y  empleo. Para que las estrategias de aprendizaje trabajen de modo preciso  se  deben  de  poner  intensidad  en  la  metacognición  y  el  propio orden de los alumnos. El empleo adecuado de las estrategias de aprendizaje se precisa de un vasto discernimiento acerca de la forma de usarlas. Para ser experto se deberá dominar las etapas de cómo emplearlas y las técnicas de como ejecutarlas de manera flexible.  Las  estrategias  se  catalogan  en  tres:  las  estrategias cognitivas,  las  estrategias  metacognitivas  y  las  estrategias  de  empleo de talento.

Las  estrategias  están  constituidas  de  otros  elementos  más  simples,  que  son  las  técnicas  o  tácticas  de  aprendizaje,  las  destrezas o habilidades. De hecho, el uso eficaz de una estrategia depende en buena medida de las técnicas que las componen. En todo caso, el domino de las estrategias de aprendizaje requiere, además  de  la  destreza  en  el  dominio  de  ciertas  técnicas,  una  reflexión profunda de cómo utilizarlas o, en otras palabras, un uso reflexivo y sólo mecánico o automático de las mismas.

 

Clases de estrategias de aprendizaje

Para Monereo (1994), presentó dos de estrategias: primarias, que  operan  directamente  sobre  el  material  informativo  y  hacen  relación  directa  con  los  procesos  de  comprensión  retención  y  recuperación utilización y, estrategias de apoyo las que trata de mantener  el  clima  cognitivo  adecuado  y  hacen  referencia  a  la  elaboración y programación de metas.

• Las estrategias cognitivas: Las estrategias cognitivas es un grupo de estrategias de aprendizaje. Consisten en actividades y  procesos  mentales  que  los  aprendientes  realizan  de  manera  consciente o inconsciente; con ellas mejoran la comprensión del lenguaje,  su  asimilación,  su  almacenamiento  en  la  memoria,  su recuperación  y  su  posterior  utilización.  El  estudio  de  este  tipo  de  estrategias  nace  del  interés  de  la  psicología  cognitiva  por  la  forma en que las personas comprenden el mundo que les rodea, aprenden de su experiencia y resuelven problemas.

        Estrategias        metacognitivas:        Las        estrategias        metacognitivas,   implican   conocer   el   propio   conocimiento,   reconocer las propias habilidades cognitivas para evaluar, saber qué tanto se aprendió y qué falta por conocer, así como modificar el   aprendizaje   si   lo   considera   conveniente.   Las   estrategias   pertenecen  a  esa  clase  de  conocimiento  llamado  procedimental  (conocimiento  cómo),  que  hace  referencia  a  cómo  se  hacen  las  cosas  (cómo  hacer  un  resumen).  Dentro  de  las  características  de las estrategias metacognitivas Carl es Donado se refiere al conocimiento meta cognitivo y el control cognitivo.

    Estrategias    socio-afectivas:    Las    estrategias    socio-afectivas  son  aquellas  decisiones  que  los  aprendientes  toman  y  aquellas formas de comportamiento que adoptan con el fin de reforzar la influencia favorable de los factores personales y sociales en el aprendizaje. En el aprendizaje de una segunda lengua son importantes las estrategias cognitivas y las metacognitivas, pero se revelan también decisivas las socioafectivas, las basadas en la interacción para conseguir los objetivos de aprendizaje.

 

Teorías de estrategia de aprendizaje

Teoría  de  la  Gestalt:  Para  Vásquez  (2018),  en  la  teoría  de  la  Gestalt  el  maestro  trata  de  estimular  a  los  alumnos  de  alguna  u  otra  manera  al  hacer  un  chiste,  trabajar  en  equipo,  cambiar  de  actividad,  sensibilizándose  con  su  estado  de  ánimo  para  que  los alumnos respondan de manera positiva a algún estímulo. Esta teoría considera que el ser humano responde al estímulo a través de su percepción. Los siguientes puntos describen algunas de las características de maestros centrados en la teoría de la Gestalt: Utiliza  materiales  visuales  que  puede  colocar  en  el  pizarrón.  Planea sus clases con actividades dinámicas, por ejemplo, trabajo en  equipo,  exposición  de  clase,  etcétera,  sin  que  esto  aumente  en  gran  medida  el  nivel  de  aprendizaje  de  los  alumnos.  Utiliza películas o grabaciones acordes a los temas que se están dando en clase, con poco resultado en los estudiantes.

 

 

MÉTODO

El  enfoque  de  la  investigación  es  cuantitativo,  que  según  Carrasco (2014), la tesis corresponde al nivel descriptivo correlacional  que  permite  comprobar  la  asociación  entre  las  variables.  Asimismo,  permite  conocer  la  relación  entre  dos  o  más  variables.  La  investigación  es  básica  porque  no  tiene  propósitos  aplicativos  inmediatos,  pues  sólo  busca  ampliar  y  profundizar  el  caudal  de  conocimientos  científicos  existentes acerca  de  la  realidad.  Su  objeto  de  estudio  lo  constituyen  las  teorías científicas, las mismas que las analiza para perfeccionar sus contenidos.

El diseño es no experimental, son estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en los que solo se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos. Dentro de este diseño, se establece en una clasificación de ser transaccional o transversal, debido a la recolección de datos en un momento y tiempo único; al mismo tiempo. Al respecto al diseño transversal  -  correlacional,  Bernal  (2014)  señaló  que  describen  relaciones entre dos o más categorías, conceptos o variables en un momento determinado, ya sea en términos correlaciónales, o en función de la relación causa efecto” (p. 122).

 

 

RESULTADOS

Teniendo  en  cuenta  los  resultados  de  la  aplicación  de  la  encuesta a los estudiantes del VII ciclo de la Facultad de educación  de  la  Universidad  Nacional  Enrique  Guzmán  y  Valle, 2020. A continuación, se presenta los resultados estadísticos.

 

Tabla 1. Pensamiento crítico

Fuente: Base de datos

 

Figura 1. Pensamiento crítico

De la tabla 1 y figura 1, en cuanto al pensamiento crítico, los estudiantes manifestaron que se encuentran en el nivel bajo con el  14,9%,  en  el  nivel  medio  con  el  56,1%,  y  el  nivel  alto  con  el  29,1%.  De  estas  informaciones  se  deduce  que  el  alcanzado  por  los  estudiantes  del  VII  ciclo  de  la  Facultad  de  educación  de  la  Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, 2020, se encuentra en nivel medio. Esto es favorable para los docentes y estudiantes de la facultad de educación de la Universidad.

 

Tabla 2. Toma de decisiones

Fuente: Base de datos

 

Figura 2. Pensamiento crítico

De la tabla 2 y figura 2, en cuanto a la toma de decisiones del  pensamiento  crítico,  los  estudiantes  manifestaron  que  se  encuentran en el nivel bajo con el 12,2%, en el nivel medio con el 51,4%, y el nivel alto con el 36,5%. De estas informaciones se deduce que el alcanzado en la toma de decisiones de los estudiantes del VII ciclo de la Facultad de educación de la Universidad Nacional de  Educación  Enrique  Guzmán  y  Valle,  2020,  se  encuentra  en  nivel medio. Esto es favorable para los docentes y estudiantes de la facultad de educación de la universidad.

 

Tabla 3. Resolución de problemas

Fuente: Base de datos

 

Figura 3. Resolución de problemas

De la tabla 3 y figura 3, en cuanto a la resolución de problemas del  pensamiento  crítico,  los  estudiantes  manifestaron  que  se  encuentran  en  el  nivel  bajo  con  el  4,1%,  en  el  nivel  medio  con  el  48,6%,  y  el  nivel  alto  con  el  47,3%.  De  estas  informaciones  se  deduce  que  el  alcanzado  en  la  resolución  de  problemas  de  los  estudiantes  del  VII  ciclo  de  la  Facultad  de  educación  de  la  Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, 2020, se encuentra en nivel medio. Esto es favorable para los docentes y estudiantes de la facultad de educación de la universidad.

 

Tabla 4. Motivación

Fuente: Base de datos

 

Figura 4.Motivación

De  la  tabla  4  y  figura  4,  en  cuanto  a  la  motivación  del pensamiento   crítico,   los   estudiantes   manifestaron   que   se   encuentran en el nivel bajo con el 14,9%, en el nivel medio con el 53,4%, y el nivel alto con el 31,8%. De estas informaciones se deduce que el alcanzado en la motivación de los estudiantes del VII ciclo de la Facultad de educación de la Universidad Nacional de  Educación  Enrique  Guzmán  y  Valle,  2020,  se  encuentra  en  nivel medio. Esto es favorable para los docentes y estudiantes de la facultad de educación de la universidad.

 

 

DISCUSIÓN

En  la  presente  tesis  se  investigó  la  relación  entre  el  pensamiento  crítico  y  estrategias  de  aprendizaje  de  los  estudiantes  del  VII  ciclo  de  la  escuela  profesional  de  lengua española, Universidad Nacional de Educación, 2020. Para lograr el objetivo de la investigación se aplicó a los estudiantes la teoría de Mackay (2018) quienes refirieron que el pensamiento crítico, es una habilidad que se adquiere y debe enseñarse no solo en  las  escuelas  sino  también  en  las  instituciones  de  educación  superior  como  institutos  y  universidades,  además  consideran  como elementos esenciales del pensamiento crítico la confianza, perspectiva, creatividad, comprensión y discernimiento, asimismo para la estrategia de aprendizaje en la teoría de Pimienta (2012) estrategias de enseñanza-aprendizaje a manera de herramientas con los que conoce un docente y que permita la cimentación, la instalación y el crecimiento de las capacidades para la vida de los alumnos.

De  esta  manera  la  hipótesis  general  de  la  investigación  es  aceptada, y se rechaza la hipótesis nula; este resultado es similar con el estudio de Martínez y Rúa (2019), quienes concluyeron: el fortalecimiento del pensamiento crítico, el cual es factible porque los elementos que lo conforman se derivan de los postulados de los autores de pensamiento crítico y de evaluación, validado por expertos y lo acredita como una herramienta eficaz y eficiente para la cualificación del proceso evaluativo.

En la comprobación de la hipótesis específica 1 esta es similar a las investigación de Castillo (2019), quien concluyó que existe relación  significativa  entre  el  Aprendizaje  cooperativo  y  la disposición al pensamiento crítico en estudiantes de la Facultad de  Ciencias  e  Ingeniería  de  la  Universidad  Peruana  de  Ciencias  e  Informática,  2019,  lo  que  permite  colegir  que  a  un  mayor  aprendizaje  cooperativo  mayor  es  la  disposición  al  pensamiento  crítico entre los estudiantes.

Con  respecto  a  la  hipótesis  específica  2  este  resultado  es similar a los estudios de Páez y Murcia (2017), quienes arribaron: Es necesario que el estudiante tenga ideas previas sobre el tema a tratar para su posterior comprensión y análisis del mismo, para la  confrontación  en  grupo  y  enriquecimiento  del  concepto  y,  el  trabajo en equipo como una gran fortaleza de la propuesta.

Con  respecto  a  la  hipótesis  específica  este  es  similar  a  la investigación  al  estudio  de  Lastre  y  De  La  Rosa  (2016),  quién  concluyó:  existe  asociación  entre  las  variables  de  estrategias  de  aprendizaje  y  rendimiento  académico,  por  lo  cual  se  puede  aseverar que del empleo adecuado de las estrategias de aprendizaje dependerá el alcance de un rendimiento académico.

En cuanto a la hipótesis específica 4 esta es semejante al trabajo  de  Zeballos  (2018),  quién  concluyó  que  existe  un  alta  correlacional  entre  Estrategias  de  aprendizaje  y  pensamiento  crítico  en  los  estudiantes  de  la  facultad  de  educación  de  la  Universidad José Carlos Mariátegui.

Con respecto a la hipótesis específica 5, se presenta semejante al  trabajo  de  Clemens  (2015),  concluyó:  Los  resultados  indican  que la estrategia didáctica aplicada tuvo un mediano impacto en el desarrollo del pensamiento crítico en los alumnos. En ese mismo orden  es  similar  a  la  investigación  de  Benavente  (2018),  quien  concluyó que existe una correlación moderada entre Pensamiento crítico y rendimiento académico en los estudiantes de la facultad de educación especialidad matemática de la Universidad Nacional Federico Villarreal.

 

 

CONCLUSIONES

De los resultados estadísticos se encontró una correlación buena  entre  el  pensamiento  crítico  y  estrategias  de  aprendizaje de los estudiantes del VII ciclo de la escuela profesional   de   lengua   española,   Universidad   Nacional   de   Educación, 2020. (Rho de Spearman= 0,602y pvalor=0,000<0,05). Esto indica que se confirma la hipótesis general y objetivo general del estudio.

También se arribó que existe una correlación moderada entre la toma de decisiones y estrategias de aprendizaje de los estudiantes del  VII  ciclo  de  la  escuela  profesional  de  lengua  española,  Universidad  Nacional  de  Educación,  2020.  (Rho  de  Spearman  0,454,  y  pvalor=0,000<0,05).  Esto  indica  que  se  confirma  la hipótesis específica 1 y objetivo específico 1 del estudio.

De  los  resultados  estadísticos  se  encontró  una  correlación  moderada   entre   resolución   de   problemas   y   estrategias   de   aprendizaje de los estudiantes del VII ciclo de la escuela profesional de  lengua  española,  Universidad  Nacional  de  Educación,  2020.  (Rho de Spearman 0,466 y pvalor=0,000<0,05). Esto indica que se confirma la hipótesis específica 2 y objetivo específico 2 del estudio.

En  la  investigación  se  encontró  una  correlación  moderada  entre la motivación y estrategias de aprendizaje de los estudiantes del  VII  ciclo  de  la  escuela  profesional  de  lengua  española,  Universidad  Nacional  de  Educación,  2020.  (Rho  de  Spearman  0,501  y  pvalor=0,000<0,05).  Esto  indica  que  se  confirma  la hipótesis específica 3 y objetivo específico 3 del estudio.

 

 

REFERENCIAS

Auris, D., Saavedra, P., Quispe, E., y Paucar, J. (2022). Una mirada a  la  educación  Universitaria  en  el  Perú:  política,  calidad  y  docencia.  Revista  Latinoamericana  Ogmios,  2(5),  489–505.  https://doi.org/10.53595/rlo.v2.i5.049

Barandica, A y Pérez, M. (2019). Evaluación de aprendizajes para el fortalecimiento del pensamiento crítico, (Tesis de maestría). San José: Universidad de la Costa. https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/5575

Bernal,  C.  (2014).  Metodología  de  la  investigación  científica. México, D.F.; Mc Graw Hill. https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdf

Bezanilla,  María.,  Poblete,  M.,  Fernández,  D.,  Arranz,  S.,  y  Campo, L. (2018). El Pensamiento Crítico desde la Perspectiva de    los    Docentes    Universitarios.    Estudios    pedagógicos    (Valdivia),   44(1),   89-113.   https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052018000100089

Betancourth, S., Martínez, V. y Tabares, Y. (2019). Evaluación de Pensamiento  Crítico  en  estudiantes  de  Trabajo  Social  de  la  región de Atacama-Chile. Entramado, 16(1), 152–164. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.6139

Carbogim, F., Oliveira L. y Püschel V. (2016). Pensamiento crítico: análisis del concepto bajo la óptica evolucionista de Rodgers. Rev.    Latino-Am.    Enfermagem,    (24),    1-12.    http://dx.doi. org/10.1590/1518-8345.1191.2785

Carrasco, S. (2014). Metodología de la investigación científica. Lima-Perú: San Marcos

Castillo,  M.  (2020).  Aprendizaje  cooperativo  y  la  disposición  al  pensamiento  crítico  en  estudiantes  de  las  facultades  de  ciencias e ingeniería de la Universidad Peruana de Ciencias e Informática, 2019, (Tesis de Maestría). Universidad Peruana de Ciencias  e  Informática.  http://repositorio.upci.edu.pe/handle/upci/70

Chaparro,  M.  (2016).  Del  pensamiento  de  Luis  Ramiro  Beltrán  a  las  Epistemologías  de  la  liberación  y  la  alteridad.  Revista  Internacional De Comunicación Y Desarrollo (RICD), 1(3), 143-153. https://revistas.usc.gal/index.php/ricd/article/view/3062

Clemens,   A.   M.   (2015).   Desarrollo   del   pensamiento   crítico   mediante el aprendizaje colaborativo en alumnos de primaria, (Tesis  de  Maestría).  Universidad  Tecnológico  de  Monterrey.  https://repositorio.tec.mx/handle/11285/621385

De La Rosa, L. y Lastre, K. (2016). Relación entre las estrategias de aprendizaje y el rendimiento académico en estudiantes de educación básica primaria. Encuentros, 14(1),87-101. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=476655851006

Díaz  Barriga  Arceo,  Frida  y  Gerardo  Hernández  Rojas  (1998).  “Estrategias de enseñanza para la promoción de aprendizajes significativos”. En estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una Interpretación constructivista, pp. 69-112. México, McGrawHill. https://www.uv.mx/dgdaie/files/2012/11/CPP-DC-Diaz-Barriga-Estrategias-de-ensenanza.pdf

Felix,  E.  (2021).  El  indígena  y  su  proceso  independentista:  Huarochirí desde finales de 1820 hasta mayo de 1821. La Vida & La Historia, 8(2), 36–46. https://doi.org/10.33326/26176041.2021.2.1332

Huerta Rosales, M. (2007). Aprendizaje estratégico, una necesidad del  siglo  XXI.  Revista  Iberoamericana  De  Educación,  42(1),  1-13. https://doi.org/10.35362/rie4212433

Mackay  Castro,  R.,  Franco  Cortazar,  D.  E.,  y  Villacis  Pérez,  P.  W. (2018). El pensamiento crítico aplicado a la investigación. Universidad y Sociedad, 10(1), 336-342. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Mendoza,   P.L.   (2015).   La   investigación   y   el   desarrollo   de   pensamiento   crítico   en   estudiantes   universitarios,   (Tesis   doctoral). Universidad de Málaga. https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/11883/TD_MENDOZA_GUERRERO_Pedro_Luis.pdf?sequence=1

Monereo.  C.  (1994).  Estrategias  de  enseñanza  y  aprendizaje.  Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Graó.  http://uiap.dgenp.unam.mx/apoyo_pedagogico/proforni/antologias/ESTRATEGIAS%20DE%20ENSENANZA%20Y%20APRENDIZAJE%20DE%20MONEREO.pdf

Páez,  C.  y  Murcia,  R.  (2017).  Implementación  de  la  secuencia  didáctica   para   el   desarrollo   del   pensamiento   crítico   en   estudiantes  de  secundaria  de  Institución  Educativa  Escuela  Normal Superior de Neiva (Tesis de licenciatura). Universidad Surcolombiana.      https://biblioteca.usco.edu.co/cgi-bin/koha/opacdetail.pl?biblionumber=43175&query_desc=su

Pimienta, J. (2012). Estrategias de enseñanza. México, D.F. Pearson. http://web.uaemex.mx/incorporadas/docs/MATERIAL%20DE%nsenanza-aprendizaje.pdf

Robles,   A.   (2019).   La   formación   del   pensamiento   crítico:   habilidades básicas, características y modelos de aplicación en contextos  innovadores. 

Rehuso,  4(2),  13-24.  https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/article/view/1684 Valdivia,   L.P.   (2019).   Estrategia   didáctica   para   desarrollar   el  pensamiento  crítico  en  estudiantes  de  arquitectura  de  interiores  de  un  instituto  de  educación  superior  de  Lima,  (Tesis de Maestría). Universidad San Ignacio de Loyola. http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/9467/1/2019_Valdivia-Jara.pdf

Vásquez, M. (2018). Estrategias de aprendizaje y el desarrollo de habilidades cognitivas de los alumnos del 2do año de secundaria de la I.E. 64237 “cerfa” distrito de Contamana – Provincia de  Ucayali  2017.  Lima:  Universidad  Nacional  José  Faustino  Sánchez     Carrión.     https://1library.co/document/y80779rq-estrategias-aprendizaje-desarrollo-habilidades-cognitivas-secundaria-contamana-provincia.html

Vendrell,   M.   y   Rodríguez,   J.   (2020).   Pensamiento   Crítico:   conceptualización  y  relevancia  en  el  seno  de  la  educación  superior.  Revista  de  la  educación  superior,  49(194),  9-25.  https://doi.org/10.36857/resu.2020.194.1121

Villarini,  (2003).  Teoría  y  pedagogía  del  pensamiento  crítico.  Perspectivas   Psicológicas,   3(4),   35-42.   https://fhcevirtual.umsa.bo/btecavirtual/?q=Teor%C3%ADa%20y%20pedagog%C3%ADa%20del%20pensamiento%20critico

Zeballos,  N.  (2018).  Pensamiento  crítico  y  aprendizaje  en  los  estudiantes de Ingeniería Mecánica Eléctrica de la Universidad José   Carlos   Mariátegui,   2017.   (Tesis   Doctoral).   https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/38816

Zapata,  Y.  (2016).  La  formación  del  pensamiento  crítico:  entre  Lipman y Vygotski. (tesis de licenciatura) Bogotá: Pontificia Universidad    Javeriana.    https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/6767